Новая судебная практика по вопросам
трансфертного ценообразования

Команда ООО «Штернгофф Аудит» провела анализ актуальных судебных споров, касающихся вопросов трансфертного ценообразования в контролируемых сделках.

В ходе анализа нами было выявлено, что судебная практика оспаривания цен в сделках за первое полугодие 2021 года сохраняет тенденцию роста количества споров по делам о необоснованной выгоде, проверки цен в контролируемых сделках в рамках трансфертного ценообразования.

Считаем необходимым отметить, что доказательство рыночного уровня цен и информация о трансфертном ценообразовании становятся актуальными в том числе для споров, не связанных с налогами. Например, в деле ООО «Сталь» (А68-1875/2020 (arbitr.ru)) о признании договора купли-продажи недействительным суд воспринял отсутствие претензий налоговых органов о ценах в контролируемых сделках в качестве доказательства достоверности заключения эксперта о рыночной цене.

В настоящий момент судам тяжело найти единое мнение в вопросах ценообразования по налоговому и таможенному законодательству. Суды оспорили таможенную стоимость ввозимых товаров, как намеренно заниженную по причине взаимосвязанности сторон сделки. По мнению суда, ссылки плательщиков на документацию по ТЦО оказались недостаточно убедительными (Решение АС Новосибирской области от 25.05.2021 по делу № А45-31054/2020).

Также можно отменить неопределенность судебной практики по вопросу о наличии у территориальных налоговых органов полномочий контролировать цены в «контролируемых сделках»: с одной стороны, ссылаясь на п. 3 Обзора ВС РФ от 16 февраля 2017 г. суды напоминают о недопустимости контроля цен в контролируемых сделках в рамках камеральных и выездных налоговых проверок, как в деле ООО «Кристалл» (https://kad.arbitr.ru/Card/bac3bf4d-108c-4af4-99fb-a6d77151dba9). С другой стороны такой контроль проводится и признание сделки контролируемой (представление налогоплательщиком соответствующего Уведомления о контролируемых сделках) не препятствует тому, что сделка и цена в ней могут быть оспорены территориальным налоговым органом, дело АО «Фармсинтез» (https://kad.arbitr.ru/Card/4b06231a-8b97-434a-b84d-f05b27d67008).

В конечном итоге судебная практика за первое полугодие 2021 указывает на то, что налогоплательщики выигрывали в основном споры по вопросам того, имело ли место отклонение в цене, было ли оно многократным и соответствовало ли ценообразование функционалу сторон по сделке. При этом реальность сделок не ставилась под сомнение.

Специалисты ООО «Штернгофф Аудит» рекомендуют:

1. Не пренебрегать вопросами ценообразования даже в неконтролируемых сделках, поскольку фокус контроля «неконтролируемых» сделок постоянно расширяется;
2. Проверить обоснованность применимых методов ценообразования для всех имеющихся внутригрупповых соглашений;
3. Для наиболее существенных сделок иметь т.н. «защитный файл» с обоснованием того, что установленные цены соответствуют рыночному уровню;
4. В случае споров с таможней подготовить в дополнение к документации по трансфертному ценообразованию «защитный файл» и(или) документы с обоснованием того, что таможенная стоимость ввезенного товара не занижена, а тот факт, что стороны сделки взаимосвязаны не повлиял на цену, условия и обстоятельства сделки.

Наши специалисты готовы оказать Вам помочь в части подготовки информации по ТЦО, оставить заявку на услугу можно на info@sterngoff.com.