Выбытие имущества по причине, не связанной с реализацией, не приводит к необходимости восстановления НДС в случае его выбытия в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика.
В связи с вопросом о необходимости восстановления НДС при выбытии имущества по причине, не связанной с реализацией, Минфин в письме от 15.05.2019 № 03-07-11/34572 рекомендует руководствоваться п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33.
ВАС РФ указал, что при определении налоговых последствий выбытия или списания имущества в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика, нужно учитывать, что исходя из п. 1 ст. 146 НК РФ такое выбытие не является операцией, облагаемой НДС. К таким событиям относится, например, утрата имущества по причине порчи, боя, хищения, стихийного бедствия и тому подобных событий.
Однако самому налогоплательщику требуется не только отразить факт выбытия имущества, но и доказать, что оно выбыло именно по причинам, независящим от его желания. Этого требует п. 1 ст. 54 НК РФ.
Если в ходе судебного разбирательства будет установлен факт выбытия имущества, но не подтверждено, что выбытие имело место в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика, то ему придётся исчислить НДС по правилам, установленным в п. 2 ст. 154 НК РФ для случаев безвозмездной реализации имущества.
Отметим, что арбитражные суды активно применяют эту позицию Пленума ВАС РФ – см., например, постановление АС Поволжского округа от 14.03.2018 № Ф06-29468/2018 по делу № А55-11099/2017.
В связи с этим нужно заметить, что и восстанавливать входной НДС по выбывшему таким образом имуществу не нужно. Это следует из писем Минфина России от 02.03.2018 № 03-03-06/1/13389, ФНС России 21.05.2015 № ГД-4-3/8627@.
Источник: Письмо Минфина России от 15.05.2019 № 03-07-11/34572
Ваша заявка успешно принята.
Мы отправили письмо на ваш email, пожалуйста, подтвердите подписку, перейдя по ссылке в письме.
