С учетом новой судебной практики наша команда подготовила 5 пунктов, которые помогут покупателю в 2022 году заключить договор поставки на выгодных для него условиях. Рассмотрим более конкретно?
1. Что указать в договоре, чтобы поставщик дважды заплатил за просрочку?
Поставщику придется платить определенный процент за каждый день просрочки, как и в случае с неустойкой, но сумму за пользование коммерческим кредитом снизить со ссылкой на статью 333 ГК не удастся. Например, включите в договор условие, что аванс или предварительная оплата после даты поставки становится коммерческим кредитом. Практика показывает, что суды положительно оценивают данные условия.
2. Как оформить условие о доставке так, чтобы можно было от нее отказаться и не оплачивать?
Обоснование: Постановление АС Московского округа от 02.04.2021 г. по делу № А41-45881/2019 указывает на следующее:
Поставщик указал в договоре, что стоимость транспортных услуг по доставке товара входит в его цену. Также был пункт, что покупатель вправе доставить товар собственным транспортом за свой счет. Покупатель воспользовался этим правом и самостоятельно вывез товар. Затем через встречный иск потребовал взыскать с поставщика неосновательное обогащение. Суду пришлось решать, уменьшилась ли цена на сумму транспортных расходов. Первый раз суды ответили положительно. Когда дело рассматривали повторно, решили, что из договора не следует, что способ поставки влияет на цену. Поэтому она не уменьшается на транспортные расходы покупателя. В итоге суды покупателю отказали.
3. Оговорите детально комплектность товара.
Из постановления АС Северо-Западного округа от 30.06.2021 г. по делу № А56-23647/2020 следует, например следующая практика:
Покупатель ссылался на то, что в состав устройства входит дополнительное оборудование, которое поставщик ему не передал, и требовал снизить цену товара ввиду некомплектности. Суды отказали и отметили: из буквального содержания спецификации и чертежей не следует, что данное оборудование включили в стоимость устройства.
4. Закрепите штрафы за неисполнение каждого второстепенного обязательства.
Это относится к таким обязательствам, как, например, задержка транспорта при погрузке, когда поставщик не выдает банковскую гарантию или не предоставляет образцы товара.
Постановление АС Московского округа от 25.06.2021 г. по делу № А40-193938/2020 указывает нам на то, что в договоре предоставление образцов не входит в предмет договора. Значит, нет оснований привлечь к ответственности за нарушение этого факультативного обязательства.
5. Расширьте перечень существенных недостатков товара.
Такое условие допустимо, ведь стороны вправе установить иные критерии существенности недостатков товара, помимо тех, которые указаны в статье 475 ГК РФ.
К примеру, из постановления АС Московского округа от 19.08.2021 г. по делу № А40-57593/2019 следует, что суд взыскал сумму, которую покупатель заплатил за товар, поскольку в судебном заседании подтвердили, что оборудование ввезли нелегально и поддержка производителя отсутствует. Суд указал, что в договоре не было соглашения сторон и что товар передают без гарантийных и сервисных обязательств производителя.
Наш юридический департамент с удовольствием ответит на все вопросы, которые касаются практики договорного права в Вашей компании. Направьте Ваш вопрос на er@sterngoff.com, и мы дадим точную и качественную обратную связь.
Ваша заявка успешно принята.
Мы отправили письмо на ваш email, пожалуйста, подтвердите подписку, перейдя по ссылке в письме.
